Nuno Reis

No dia 8 de fevereiro de 2026, Portugal viveu a segunda volta das eleições presidenciais, um momento que, apesar de previsível, carregou consigo um manto de incertezas. Após a primeira votação, os eleitores foram chamados às urnas para escolher entre António José Seguro e André Ventura. A vitória de Seguro era amplamente antecipada, mas questões como o possível aumento da abstenção, a taxa de rejeição de Ventura e a capacidade deste último de superar o score eleitoral de Montenegro pairavam no ar.

A primeira volta da eleição presidencial realizada a 18 de janeiro exige uma reflexão que vá além da mera leitura dos números. Não apenas pela sua dimensão eleitoral imediata, mas sobretudo pelas consequências políticas que projeta sobre o sistema partidário e sobre o equilíbrio institucional do país.

Nas últimas semanas, a propósito das comemorações do 50.º aniversário do 25 de Novembro, assisti a um fenómeno quase antropológico: um país cronicamente dividido em tudo que descobriu, de repente, um raro objecto de consenso nacional. Não foi a data, nem o seu significado que continuam a suscitar as indignações do costume. Foi a figura de Ramalho Eanes, celebrada com uma unanimidade que só surpreende quem nunca reparou no que distingue um estadista dos muitos ex-qualquer-coisa que insistem em revisitar o passado à procura de protagonismo.

No dia 12 de outubro, Bragança fez história. Pela primeira vez em vinte e oito anos, o Partido Socialista venceu as eleições autárquicas no município. A vitória foi clara, inequívoca, e coroou Isabel Ferreira como a primeira mulher a presidir à Câmara Municipal de Bragança, a primeira doutorada a ocupar o cargo e a primeira ex-governante a assumir funções de edil brigantina. Um triunfo, dir-se-ia, que marcava o fim de um ciclo e o início de outro. Só que, em política, o que começa em euforia raramente acaba em serenidade.

No passado dia 12 de Outubro de 2025 realizaram-se eleições para a escolha dos órgãos representativos do Poder Local. A existência de um Poder Local consolidado e a escolha dos membros dos seus órgãos por sufrágio universal, livre, directo e secreto, são, supostamente, conquistas importantes da nossa democracia de meio século.

A histeria é um vício antigo da política portuguesa. Basta alguém sugerir uma revisão constitucional – mesmo que dentro dos limites mais conservadores – para que logo surjam os arautos do apocalipse a clamar o fim da democracia, o regresso do salazarismo, ou, pior ainda, uma distopia à la Orban. As eleições de 18 de Maio deram à direita parlamentar, pela primeira vez em meio século de democracia, a possibilidade matemática de rever a Constituição sem o aval do PS. E foi quanto bastou para que os supostos defensores da democracia, em bicos de pés e com o nervo sensível, soassem o alarme.

Portugal, país de brandos costumes, assiste hoje a uma dança política curiosa, com os seus protagonistas a esbracejar no palco da democracia, cada um tentando agarrar a melhor posição para o espectáculo que aí vem. As últimas eleições legislativas, numa ironia quase histórica, deram à direita parlamentar — PSD, CDS, IL e CH — a inédita possibilidade de rever a Constituição sem precisar da bênção do PS.

Por mais que Luís Montenegro deseje proclamar vitória, o resultado das eleições legislativas de 18 de maio é, no fundo, uma elegante derrota disfarçada. A manobra foi clara: precipitar eleições para se furtar ao escrutínio parlamentar da sua incómoda ligação à SPINUMVIVA — essa obscura criatura da promiscuidade entre política e negócios — e tentar conquistar o que eufemisticamente chamou de “maioria maior”. Tradução: maioria absoluta da AD ou algo aritmeticamente possível com a IL.