Membro do MPN, CPLGSP e ONE
Está a esgotar-se o tempo de, tanto os vencedores da primeira volta refrearem a euforia pela meia vitória conseguida, como os derrotados lamberem as feridas e apagarem as marcas provocadas pelas derrotas humilhantes, mais que espetáveis e evidentes, patentes, com clareza meridiana, na frieza e na evidência dos números apurados na votação do passado domingo.
Chegada a última semana do que, ao que tudo indica, será a primeira volta da campanha eleitoral para eleição do Presidente da República, contra tudo o que seria espectável, à medida que se reduz o tempo para refletir, para muitos dos eleitores, fica cada vez mais difícil escolher se votar ou não votar, ou pior ainda, à falta de melhor, ter de se resignar a escolher, não o melhor dos melhores, mas, pior ainda, o menos mau dos piores.
A avaliar pelos primeiros dias deste novo ano, contra tudo o que seria de esperar, espera-se e exige-se de todos os grandes responsáveis pela condução dos destinos da humanidade que tenham a coragem e o bom senso de, antes que seja tarde, fazerem tudo o que está ao seu alcance para travar a atual escalada de guerra que ameaça por em causa a estabilidade e o futuro de toda a humanidade, de que é exemplo paradigmático a recente invasão ilegítima da Venezuela, levada a cabo pelo atual presidente dos Estados Unidos da América.
Pela presente, tenho o prazer de levar ao conhecimento de V.as Ex.as que, para obter um conhecimento, tanto quanto possível e aceitável, do perfil de todos os candidatos a presidentes da república, que me permita, no próximo dia dezoito de janeiro, votar em consciência, sem saber muito bem por que carga de água, impus-me a mim próprio ouvir todos os debates dos candidatos a presidente da república, realizados pelas televisões generalistas em horário nobre, que gravei e que, quanto mais os leio e procuro interpretar, mais me massacra a memória e martela os ouvidos, a tentativa de encontrar
Confrontado com as dúvidas e reservas colocadas por alguns, poucos, leitores do Mensageiro, geradas pela hipótese absurda, aventadas no final da crónica da semana passada sobre processo da eleição do próximo presidente da república, nas quais houve quem visse um convite assolapado para não votar, pela oportunidade e importância do assunto em causa, volto a ele para tentar esclarecer essas dúvidas.
Está cumprida mais de metade da série de debates, do todos contra todos os candidatos a presidentes da república para o próximo mandato, que se segue ao massacre selvagem, sem dó nem piedade, a que foram sujeitos os eleitores durante o ano de 2025, com entrevistas sem fim, eleições e mais eleições, numa cadência tal que não dava para respirar, durante as quais, assim como muito do que se disse nunca deveria ter sido dito, pela mesma razão, também, tudo o que fico por dizer deveria ter sido dito, assim houvesse alguém com a lucidez, coragem e sentido de estado para o dizer.
Como que nascida do nada, a recente polémica vinda a público, sobre a validade e a licitude das escutas que levaram à demissão do Dr.
Não é inocentemente que, perante o radicalismo paranoico que, passado meio século, ainda não quis ou não foi capaz de compreender e aceitar toda a importância que tiveram, tanto o 25 de abril de 1974, como o 25 de novembro de 1975, ambos vitais, ainda que em contextos diferentes, o primeiro para o derrube do regime totalitário e fascista e o segundo para travar a perigosa e perigosa deriva totalitária, ainda que de sinal contrário, capaz de por em sério risco o sucesso futuro da ação dos capitães de abril.
Se tudo correr como previsto, e se para tal houver coragem, dignidade e sentido de estado da parte de todos os responsáveis políticos intervenientes neste processo, durante as duas próximas semanas, o Orçamento do Estado para 2026, já aprovado na generalidade, volta à Assembleia da República para, finalmente, ser discutido e votado na especialidade.
