José Mário Leite

Numa altura em que um dos temas mais candentes da atualidade é, precisamente a necessidade de redução da carga fiscal, falar da criação de mais um imposto (ou dois) pode parecer insensato, despropositado ou até ofensivo para a tão sacrificada e causticada classe média. Seria se fosse apenas mais um, taxando os rendimentos correntes e atingindo substancialmente os do costume. Não é! E, igualmente, não se destina a cobrir despesas correntes da trituradora máquina do Estado.

“Faça esta medicação e depois volte cá para vermos se está melhor ou é preciso experimentar outro tratamento!”. Quem nunca ouviu isto do seu Médico de Família ou até do Especialista? Mais constrangedor e até dramático foi o relato de um amigo meu a quem lhe morreu, recentemente, uma filha, ainda nova, com um cancro: “O que mais me doeu foi, já no final, ver, o grande sofrimento dela e os médicos a mudarem de terapia, sem resultados visíveis, como se não soubessem ao certo qual o melhor tratamento”.

Quando a vaga de emigração regressou ao nosso país, com valores expressivos, nos dramáticos anos da Troika, interpretando literalmente a recomendação explícita (é bom não esquecer) do então primeiro ministro Passos Coelho, uma das profissões que mais se destacou nessa sangria de trabalhadores qualificados foi a dos enfermeiros.

Então agora, depois de barrarem a entrada nos Cursos de Medicina a estudantes brilhantes, apenas por centésimas de valor, na média dos exames de acesso e terem bloqueado a abertura de novos Cursos Médicos, vão buscar médicos a Cuba? Podiam ir a Bragança… se Bragança os tivesse formado! Mas ninguém deu ouvidos às vozes avisadas que alertaram para a inevitabilidade deste cenário.
Que se tome, pois, boa nota para corrigir o tiro e evitar situações piores no futuro.

Já quase tudo foi dito sobre a “visita” feita em direto, nos canais televisivos, à casa de Rui Rio e ao célebre discurso do varandim. Porém se há assuntos que, uma vez radiografados, nada mais há a dizer, outros porém requerem que se fale e insista em determinados aspetos para que nada fique calado, não restem dúvidas do repúdio que determinadas ações provocam, mesmo que reiteradas, repetidas, insistentes e impunes.

Pelos vistos o “tal” protagonista ter-se-ia apresentado, em Bragança, como tendo no seu curriculum um milhão de exemplares já no mercado! Um amigo de longa data e muito conhecedor do setor livreiro acha que o número é excessivamente exagerado. Mesmo assim. Mesmo que peque por excesso, mesmo que sejam “apenas” cem mil, mesmo que se “restrinjam” a dez mil, é um número impressionante e que tem de ser devidamente valorizado. É perfeitamente legítimo que a editora promova quem tanto sucesso consegue com as suas obras.

Pedro perguntou a Jesus: “Senhor, se o meu irmão me ofender, quantas vezes devo perdoar? Até sete vezes?” Jesus respondeu: “Não sete, mas setenta vezes sete” estabelecendo assim um novo padrão na compaixão devida para com todos os semelhantes, explicitando na parábola seguinte, que este princípio não podia restringir-se a uma elite ou às suas franjas, mas difundir-se por todas as camadas da sociedade desde os mais ricos aos mais pobres e humildes. Esta nova visão do mundo espantou e incomodou a sociedade dirifente de então.

Em democracia não há intocáveis, não há vacas sagradas, não há assuntos tabu.

Aníbal Cavaco Silva descongelou a bílis acumulada ao longo dos últimos sete anos e veio destilar o rancor acumulado contra António Costa, à reunião dos autarcas laranjas. De um homem a quem o país deu tudo quanto lhe pediu, desde duas maiorias absolutas a duas presidências da República, esperavam-se contributos para ajudar a nação, nestes tempos conturbados em vez de acusações, mesmo que com algum fundamento, sobre a gestão do poder que o povo português sufragou, confortavelmente, há pouco mais de um ano.