bater a sangue frio um soldado que se rendeu, é crime de guerra. Seja qual for a nacionalidade e a circunstância de cada um deles. Pouco importa se quem abate é russo ou ucraniano nem tão pouco aquele que é abatido. Pouco importa se um é invasor ou invadido. Pouco importa se é terreno de um ou de outro ou, sequer, em “terra de ninguém”. É crime e deve ser condenado.
No cinzentismo habitual da tomada de posse do vigésimo terceiro governo constitucional, Marcelo Rebelo de Sousa, provavelmente com saudades dos tempos em que, na direção do jornal Expresso se celebrizava como criador de factos políticos, resolveu agitar as águas.
David Ferreira foi-me apresentado, se não me falha a memória, em 2016, na Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa, por ocasião da apresentação pública do livro “Clave de Sol – Chave de Sombra - Memória e Inquietude em David Mourão-Ferreira” de Teresa Martins Marques mas, obviamente, não resultou daí qualquer conhecimento mútuo. Este aconteceu, três anos mais tarde, quando fizemos, integrados num grupo de colaboradores da Gulbenkian, uma viagem à Arménia.
Golias, “aproximou-se de David, mediu-o com os olhos, e, vendo que era jovem e de delicado aspeto, desprezou-o. Disse-lhe: «Sou eu, porventura, um cão para vires contra mim de pau na mão?» E amaldiçoou David em nome dos seus deuses”
I Samuel 17:41-43
Sofia, minha filha, desculpa.
Desde que há uma década emigraste, para Itália, primeiro, para Bruxelas, depois e, de novo para a italiana região da Lombardia, tenho sido teu correspondente neste cantinho lusitano, para, com regularidade, te ir dando notícias da política e do governo da nossa nação. Contudo, na última semana, houve um acontecimento neste lusitano retângulo que, ostensiva e reiteradamente, te escondi.
Toda a gente sabe que quem não arrisca, não petisca e, igualmente, ninguém ignora que mais vale um pássaro na mão do que dois a voar. Ora, assim sendo, qualquer que seja a atitude perante um desafio estará sempre respaldada na opinião popular que é velha, experiente e sábia. Igualmente é possível, perante as várias formas assumidas pelo poder democrático, elogiá-lo e desmerecê-lo recorrendo a insuspeitas opiniões de reconhecidos vultos da humanidade.
António Costa é um político muito talentoso. Se outros feitos lhe não fossem atribuíveis, transformar uma derrota numa vitória, muito maior do que ganhar por poucochinho e com indiscutível proveito, é obra de quem tem efetivamente muito talento. Mas até os melhores cometem erros.
No debate com André Ven- tura, António Costa afir- mou, repetidamente “Não passará!”, numa alusão ao conhecido grito de Dolores Ibárruri, a Pasionaria, nas vésperas da batalha de Ma- drid, recuperando o lema francês da Primeira Guer- ra Mundial. O mote com que iniciou a sua interven- ção e a que recorreu ao lon- go da discussão com o seu oponente teve a assumida intenção de, por um lado, traçar uma linha divisória entre o seu partido e o do seu opositor e, por outro, marcar uma clara diferença com o seu principal e ver- dadeiro contendor, nesta disputa: Rui Rio.
No que diz respeito à Covid19, sou adepto incondicional da vacinação global nas doses e nas faixas etárias consideradas como adequadas pelos especialistas. Contudo não pertenço ao grupo que entende que as vacinas são a panaceia para os males, chegados, recentemente, pelo tempo conturbado em que vivemos. Se assim fosse, depois do celebrado e reconhecido sucesso que foi a operação conduzida por Gouveia e Melo, andaríamos já todos sem máscara, aos abraços e beijinhos, convivendo alegre e descontraidamente, como acontecia há dois anos atrás.
